Introducción

Capítulo primero

Argumentos que pretenden legitimar acuerdos y allanamientos sin descubrimiento probatorio anticipado

I.La influencia del modelo norteamericano respecto al ocultamiento probatorio en allanamientos y acuerdos

II, Fundamento constitucional para impedir el descubrimiento probatorio anticipado en Colombia

III. La evolución en la jurisprudencia ordinaria colombiana sobre el control judicial de acuerdos y allanamientos

IV. Las implicaciones prácticas de aplicar un modelo de negociaciones y allanamientos sin descubrimiento probatorio anticipado

V.Conclusión

Capítulo segundo

Modelos de proceso penal, acuerdos y allanamientos

I.Proceso inquisitivo

A.La inquisición como enfoque teórico procesal

B.La inquisición como noción cultural

II.El proceso penal mixto

III. El proceso penal acusatorio

A.Lo acusatorio desde la perspectiva continental europea

B.Lo acusatorio desde la tendencia norteamericana

1.La referencia al modelo procesal penal de los Estados Unidos

2.La visión usual del modelo procesal penal de los Estados Unidos y su difusión a otros países

3.El papel de las negociaciones y declaraciones unilaterales de culpabilidad en el sistema procesal penal de los Estados Unidos

a.El control externo sobre el ejercicio de los actos dispositivos de las partes: el control electoral

b.Más allá de los juicios orales y públicos

c.La igualdad de partes en la negociación

4.La importancia de lo pragmático en el modelo procesal de los Estados Unidos

IV. Conclusión

Capítulo tercero

El principio de legalidad, acuerdos, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado

1.Algunos fundamentos históricos del principio de legalidad

II. Algunos fundamentos procesales del principio de legalidad

III. La legalidad procesal IV. "Crisis de la ley"

V.El principio de legalidad desde la perspectiva teórica sustancial

A.La superación de la noción clásica de legalidad a partir de la teoría del derecho

B.La importancia de la discusión teórica frente a la propuesta de descubrimiento probatorio anticipado en los acuerdos y allanamientos

VI. Conexión entre derecho procesal, principio de legalidad, acuerdos, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado

VII. Conclusión

Capítulo cuarto

Sustento constitucional y procesal para incorporar el descubrimiento probatorio anticipado como fundamento de acuerdos y allanamientos

1.La fundamentación constitucional probatoria de la propuesta

II. Un descubrimiento probatorio sin contradicción

III. El concepto material de imputación como punto de referencia

IV. Diferentes momentos del descubrimiento probatorio anticipado

A.El descubrimiento probatorio anticipado anterior a la imputación formal

B.Descubrimiento probatorio anticipado desde la imputación

1.Casos de flagrancia y bagatelas

2.Descubrimiento probatorio anticipado en otros asuntos

V.Posibles objeciones

A.Las dificultades desde la perspectiva de la criminalidad organizada y el terrorismo

B.La detención preventiva, negociaciones, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado

C.Víctimas, negociaciones, allanamientos y descubrimiento probatorio anticipado

VI. La necesidad de ampliar las formas de control judicial sobre las negociaciones y los allanamientos

VII. Conclusión

Conclusiones

Bibliografía

Anexo

Regla 16 de las "reglas federales de procedimiento criminal de los Estados Unidos"

Filtros

Acuerdos y allanamientos Descubrimiento probatorio anticipado